水电之家讯：最近一两年里，业内对度电成本和LCOE（平准化度电成本）的概念说得很多，不管是厂家搞宣传还是业主做评估，都离不开这类概念，毕竟这是国际通用的经济性指标，说起来就显得高大上。
来源：风电峰观察（fengdianfengguancha） 作者：盖峰
但是，真正到了评估项目的时候，却很少有人再用这个概念，最终还是要看IRR（财务内部收益率）。显然，LCOE越低/高，IRR越高/低，但为什么国外那么喜欢用LCOE，而它在国内就显得水土不服呢？难道也是中国国情？
下面，我们就来分析一下这两个概念的区别。
LCOE
平准化度电成本（Levelized Cost of Energy），就是对项目生命周期内的成本和发电量进行平准化后计算得到的发电成本，即生命周期内的成本现值/生命周期内发电量现值。
根据这个定义，我们可以看出，计算LCOE需要的输入条件有建设期投资、运营期成本、运营期发电量与给定的折现率等。
IRR
内部收益率（Internal rate of return），是指项目投资实际可望达到的收益率。实质上，它是能使项目的净现值等于零时的折现率。
某个运营期为N年的投资项目的IRR，就相当于这笔投资被分成了N份，分别被存成了1年、2年、……、N年的定期，这些定期存款的利率等于IRR，并且这个利率是复利。
从这个定义上，我们可以看出，由于IRR本身就是折现率，因此计算IRR的输入条件就成了建设期投资、运营期成本、运营期发电量与给定的电价等。
两者差别
从以上的区别可以看出LCOE和IRR的差别在于：是否给定上网电价，给定上网电价时可以计算IRR，而未给出/无法给出上网电价时则只能计算LCOE。这个差别就导致了这两个指标在国内外应用习惯上的不同。
国内风电项目的上网电价为发改委制定的标杆电价，而且已投产/审批时间为节点进行确定，通常为20年不变，因此适用于给定上网电价计算收益率的方法，即更适宜采用IRR指标进行评估。
而国外（以德国为代表）风电项目的上网电价都采用竞价上网的方式进行确定，最终电价为“市场结清电价+政府补贴”，因此在前期对项目进行经济性评估时无法计算IRR，故仅可采用LCOE进行计算。
趋势
随着我国风电产业的发展，在一些地区陆续出现了不再沿用标杆电价的情况，未来随着电改的逐步深入，IRR必将会被LCOE逐步取代。
由于国内目前使用的度电成本通常是COE，即未考虑各种成本和发电量的时间价值，因此计算结果会小于LCOE，应该在表述和对比时提起注意。
